佐藤 建

危険で重大な犯行で反省も乏しいが、妻子にけがはなく、前科もなく、突発的で再犯の可能性も高くないとして、求刑より軽くした。

組織的な抗争事件で、被告人は共犯者や家族の殺害を口にしており、無条件なら証拠隠しや証人への脅し、危害のおそれがあると判断した。

役割が従属的で反省もあり無期懲役はやや重いが、4人の死を重くみて、犯行当時の有期懲役の上限である20年が相当とした。

保護者の立場を悪用した卑劣な犯行で被害は深刻なうえ、真摯な反省もなく、刑事責任は極めて重大だとした。

2人とも男性の攻撃を十分予期し、積極的に加害する意思があったので、差し迫った侵害とはいえず、正当防衛も過剰防衛も成立しないとした。

母親に気付かれぬよう連れ出した行動から誘拐の意図を認め、重体の女児を人気のない公園に残した行為を遺棄と判断した。

Ｂの処分に至る証拠一式は、身上や前科の資料など関連性や必要性のないものも含み、開示の弊害もあるとして、一括の請求を退けた。

利益の一部でも経費などに使われ団体の維持に役立てば、大半が個人に渡っても「団体の活動」に当たるとし、共犯関係も認めた。