古庄 順

警察の車は少なく渋滞もあり、防災無線も間に合わなかったため、警告しても被害は防げなかった。情報があいまいなまま警告すれば混乱を招くおそれもあったとした。

市長と議会には一定の裁量があり、根拠を示して淡々と行われた表明や決議はその範囲を超えていないとして、関連団体の名誉毀損の訴えも退けた。

少年院退院後わずか5か月程度で犯行を始めた点を重くみた一方、示談、若さ、反省、更生のための再起の機会を考慮した。

事故の第一の責任はバス会社にあるとした。約593万円を代金と相殺し、旅行会社に約1288万円の支払いを命じ、旅行会社の請求は退けた。