主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1984.03.13 東京高裁 第一〇刑事部
- どんな裁判
- 郵便局の労働組合の役員7人は、組合の会議を課長に立ち聞きされたとして、ほかの組合員と一緒に課長を組合の事務室に無理に連れ込んだ。そのうえで約6時間にわたって閉じ込め、暴行や脅しを加えてけがをさせたとして起訴された。組合員側は、組合の団結を守るためにやむを得ずした行為だから罪にならないと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1983.11.22 東京高裁 第一〇刑事部
- どんな裁判
- 被告人は「マジックホン」という機器を電話公社(A公社)の電話回線に取り付けた。この機器は、電話がつながったことを知らせる「応答信号」が送られるのを妨げ、かけた側の通話料金が数えられないようにするものだった。被告人は有線電気通信法違反と、うそや策略で仕事を邪魔する罪(偽計業務妨害罪)で有罪とされた。弁護人は、法律の使い方が誤っているとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
3件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1984.03.13 東京高裁 第一〇刑事部 | 郵便局の課長を組合事務室に閉じ込めた事件 廊下での立ち聞きは組合の権利を侵すものではなく、そもそも立ち聞きがあったとも認めにくいため、正当な行為とはいえないとした。一審判決を取り消し、全員に執行猶予付きの懲役刑を言い渡した。 | 東京高裁 第一〇刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1983.11.22 東京高裁 第一〇刑事部 | マジックホンによる電話料金の妨害 代金を払わずにサービスを受ける財産犯罪に似た面があっても、偽計業務妨害罪の成立は否定されない。控訴を棄却した。 | 東京高裁 第一〇刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1978.02.16 東京高裁 第一二刑事部 | ゴルフ会員権の預り金証券の偽造 一審判決を破棄し、私文書偽造・同行使・詐欺の罪として、懲役3年、2年6月、1年6月(執行猶予4年)を言い渡した。 | 東京高裁 第一二刑事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。