海瀬 弘章

直後に現場近くを走り去って住人に追われ、車で離れた事実も重視し、住人の見間違いの可能性は低いとした。

心理学の鑑定書は、供述の変化に焦点を当てたもので、有罪判決は多角的に証言を評価しており、その判断を揺るがす影響は限られるとした。

家族は円満に過ごしており、事件前の暴力も動機も見当たらないため、暴行を否定する父親の話には一応の根拠があるとした。

一方で、被害金を全額弁償し、前科がなく反省していることや、父親が監督を約束したことなどを考え、刑の執行を猶予した。

母親の指示が始まりだったが、断ることもできたし、指示なしで殴ることもあった。一方、数時間後に自ら警察に出頭し、反省していることなどは刑を軽くする方向で考えた。

けがをした時刻を妻の外出後と決めつけることはできず、妻や兄が落とすなどしてけがをした可能性も現実的に残るとした。