2023年2月1日 名古屋高等裁判所刑事第２部 判決
元市長の収賄有罪判決と再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 市議会議員から市長になった申立人は、浄水プラントの導入をめぐり、業者の社長から2度にわたり計30万円を受け取ったとして有罪が確定した。申立人は、有罪の根拠となった社長の証言を支えた関係者2人の新たな陳述書と、社長の供述の変わり方を分析した大学教授2人の鑑定書を、無罪を示す新しい証拠として提出した。これらをもとに、裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、現金の受け渡しがあったと認めるには疑いが残るとして無罪とした。検察官が控訴し、名古屋高等裁判所は無罪を取り消して懲役1年6月、執行猶予3年、30万円の追徴を言い渡し、上告も退けられて確定した。 |
| 判断 | 再審請求を退けた。新証拠を加えても、社長の証言で現金の受け渡しを認めた有罪判決の認定に合理的な疑いは生じないとした。 関係者2人の陳述書は、長い年月の経過や供述の不自然さなどから信用しにくく、社長の証言を補う周辺事情にすぎないため無罪の明らかな証拠でないとした。 心理学の鑑定書は、供述の変化に焦点を当てたもので、有罪判決は多角的に証言を評価しており、その判断を揺るがす影響は限られるとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年2月1日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（お）第6号
- 事件名
- 再審請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所2015.03.05無罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所2016.11.28一審の無罪を取り消し、執行猶予付きの有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第２部 令和3年（お）第6号 2023.02.01棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。