大法廷
婚姻費用の審判と公開の裁判
- どんな裁判
- 夫婦の間の生活費の請求をめぐり、家庭裁判所が、婚姻から生じる費用(婚姻費用)の分担について、公開の法廷を開かない「審判」という手続で判断した。これを不服とする側が東京高等裁判所に抗告したが退けられ、最高裁に特別抗告をした。抗告した側は、公開の法廷で裁判をしないのは憲法に反すること、過去の分の費用は分担を命じられないことを主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。
長部謹 五
元最高裁判所判事
- 収録判決
- 1件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- 大法廷
- 1件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
1件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1965.06.30 大法廷 決定 | 婚姻費用の審判と公開の裁判 家庭裁判所が過去にさかのぼって分担額を決めることは許され、将来の分に限る根拠はない。こうして抗告を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。