裁判長
千葉工場への転勤拒否と解雇
- どんな裁判
- 合成ゴム会社は、四日市工場で働いていた社員に千葉工場への転勤を命じた。社員がこれを断ったため、会社は1968年10月にこの社員を解雇した。社員は解雇は無効だと主張した。そこで会社は、社員との雇用関係がもうないことの確認を求めて裁判を起こした。社員も逆に、社員の地位の確認と未払いの賃金の支払いを求めて訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
後藤 文雄
裁判官（津地方裁判所）
- 収録判決
- 3件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
競艇15周年の功労金と市議への記念品代
- どんな裁判
- 津市長は1967年10月、津競艇の15周年記念競走にあわせて、元市長に50万円、元助役に10万円を功労金として支給した。また、競艇運営委員を務めた現職の市議会議員7人と元市議会議員1人に、記念品代として合計37万円を支給した。市の住民2人は、これらの支給は法律や条例に基づかない違法な支出だと主張し、支給の取消しと、市長個人が市の損害97万円を埋め合わせることを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
住宅地区改良の地区指定は争えるか
- どんな裁判
- 四日市市は、住民が住む通称平和町の地域で、住宅地区改良法にもとづく改良事業を計画した。建設大臣は1966年7月、市の申請を受けてこの事業計画を認め、さらにこの地域を「改良地区」に指定した。家を持っていたり、家を借りていたり、そこで商売をしていたりする住民たちは、この地域には不良住宅が密集していないのだから指定と認可は違法だと主張した。そして、国（建設大臣）を相手に、2つの決定を取り消すよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
3件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1970.06.11 津地裁 | 千葉工場への転勤拒否と解雇 組合活動や思想を理由にした差別や、仮処分の決定前に解雇した点の信義則違反も認めなかった。解雇は有効として会社の請求を認め、社員の請求は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 1970.02.26 津地裁 | 競艇15周年の功労金と市議への記念品代 競艇運営委員は市長が任命し、議員の本来の仕事とは関係がない。議員だけを表彰した理由にも一応の合理性があり、議員への給付とはいえないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1969.05.15 津地裁 | 住宅地区改良の地区指定は争えるか そのため、指定と認可は裁判で取消しを求められる行政の処分にあたらないとして、住民の訴えを中身の判断に入らずに退けた。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。