裁判長
法廷での自白だけによる有罪認定
- どんな裁判
- 被告人は横領と傷害の罪に問われた。二審の裁判所は、横領の事実を、その法廷で被告人がした自白だけを証拠に認めた。被告人の弁護人は、本人の自白だけで有罪にすることを禁じた憲法38条3項に反すると主張して、最高裁に判断を求めた。
- 流れ
- 二審 仙台高裁 1948.02.12法廷での自白だけで横領を認めた最高裁 第三小法廷 1948.09.14棄却
- 本人の立場
- 賛成 全員一致。裁判長をつとめた。
長谷川 大一郎
元最高裁判所判事
- 収録判決
- 1件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- 大法廷
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
1件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。