裁判長
交際相手の父親殺害と責任能力
- どんな裁判
- 男性が、交際相手の実家で、寝ていた交際相手の父親(当時80歳)の首や背中を包丁で何度も刺して殺害し、殺人の罪で起訴された。男性が父親を殺したこと自体は争いがなかった。弁護人は、男性が統合失調症などの病気による強い思い込みに支配されていたとして、当時の責任能力を争った。検察官は懲役20年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判官(名古屋地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2025.03.12 名古屋地裁 刑事第3部 | 交際相手の父親殺害と責任能力 手袋をはめ、交際相手の入浴中を狙うなど犯行は合理的で計画的だった。交際相手をつなぎ止めたいという身勝手な動機や再犯のおそれも重く見た。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.02.13 名古屋地裁 刑事第3部 | 人違いのバット殴打と執行猶予 被害者が謝罪を受け入れて示談が成立し、治療と家族の支えもあるため、法律上最長の刑期・猶予期間として保護観察を付けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2024.06.11 名古屋地裁 刑事第3部 | 3人の娘の無理心中事件と責任能力 自分で無理心中を決めて、抵抗できない3人の首を絞めたのだから殺意はあったとした。3人もの命が失われた結果は重大だが、思い詰めて視野が狭くなっていた事情も刑の重さを決める際に考慮した。 | — | 賛成 | ― |
| 2009.10.15 高知地裁 | 留置記録や取調べメモの証拠開示 捜査報告書は、裁判所が範囲を絞って一覧表を出させ、検察官が任意の開示を約束した。残りは主張との関連や開示の必要性を認めず、請求を退けた。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2002.03.14 東京地裁 | アンテナショップ出店と50万円収賄 好位置の区画の割り当てなど農協を有利に扱っており、現金はその謝礼だと認めた。失職したことや前科がないことから刑の執行は猶予した。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.12.05 東京地裁 | 母親への憎しみと2歳女児の殺害 周到に準備した計画的犯行という検察側の主張も退け、当日たまたま一人でいた女児を見て一気に実行したと認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.10.12 東京地裁 | 小学生女児の連続連れ去り事件 一方、1件が未遂に終わったこと、罪を認めて謝罪の手紙を書いたこと、22歳と若く前科がないことなどは、加害者に有利な事情として考慮した。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。