主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2025.09.05 横浜地裁 第4刑事部
- どんな裁判
- 被告人はSNSで「運搬の仕事」に応募し、名前の分からない指示役の指示で、実行役2人を車に乗せて鎌倉市の質屋の近くまで送った。実行役はバールでショーケースを割って腕時計2個を奪い、店員にけがをさせた。被告人はその翌日にも、ほかの仲間と座間市の倉庫に忍び込み、現金約30万円やノートパソコンなどを盗んだ。検察官は懲役11年を求め、被告人側は、強盗の計画は知らなかった、関わったとしても手助けにとどまると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2025.06.26 横浜地裁
- どんな裁判
- 男性2人は、SNSで知り合った名前の分からない指示役の指示に従い、報酬目当てに、2024年9月3日、鎌倉市の質屋に押し入った。店員の目の前でショーケースをバールでたたき割って腕時計2個を奪い、取り押さえようとした店員に暴行を加えて約2週間のけがを負わせた。1人は包丁も持ち歩いていた。もう1人は翌日から翌々日にかけて、座間市の倉庫に忍び込み、現金約30万円とノートパソコンなどを盗んだ。検察官は、1人に懲役9年、もう1人に懲役11年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2019.07.05 水戸地裁 刑事部
- どんな裁判
- 妻は、夫が勤め先の会社への返済などのために預かっていたお金を使い込んで浪費していた。夫から約500万円を用意するよう言われてごまかし切れなくなり、2018年2月ごろ、小学生の長女に手伝わせて、寝ている夫の首をコードのようなもので絞めて殺害した。その後、遺体を毛布や布団圧縮袋で包み、モルタルを流し込んで自宅のクローゼットに隠した。さらに、夫のキャッシュカードで現金約63万円を引き出し、離婚届などの書類を偽造して役所に出し、児童扶養手当をだまし取ろうとした罪にも問われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2025.09.05 横浜地裁 第4刑事部 | 質屋強盗の運転手役と共同正犯 すぐ発車できる状態で待つ逃走用の運転手役は、犯行の成功に欠かせない。被告人は自分の意思で報酬のために加わったので、手助けではなく共犯(共同正犯)にあたるとした。 | 横浜地裁 第4刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2025.06.26 横浜地裁 | 闇バイトの質屋強盗と倉庫窃盗 倉庫窃盗も重ね規範意識の低さが表れた男性の責任をより重く見た。弁償や反省は考慮し、ADHDの影響はわずかしか考慮しなかった。 | 横浜地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2021.07.20 東京高裁 第2刑事部 | 兄の補佐人による控訴申立ての可否 この規定は補佐人の権限を制限する特別の定めであり、どちらにも当たらない兄に上訴の権利はない。 | 東京高裁 第2刑事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2019.07.05 水戸地裁 刑事部 | 夫を殺害し遺体を隠した妻の量刑 小学生の長女の気持ちを利用して殺害や事件後の偽造などに加わらせた点は強く非難されるとし、罪を認めていることや前科がないことも考えて刑を決めた。 | 水戸地裁 刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2009.09.08 名古屋地裁 刑事第4部 | 登記官による土地面積の虚偽登記 捜査段階の供述は具体的で他の証拠とも合うため信用でき、2人は虚偽と知り共謀していたと認めた。 | 名古屋地裁 刑事第4部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。