記録所.com

2026年6月16日 大津地方裁判所 判決

琵琶湖死体遺棄の強盗殺人と無期懲役

結果 —向き―

あらましホストクラブ通いなどで借金を重ねた被告人が、知人への返済を迫られ、自分に好意を持つ客の男性Aに持ち掛けて、資産家の被害者宅に侵入した。キャッシュカードなどを盗んだ後、帰宅した被害者(当時55歳)の首を2人で絞めて殺害し、遺体を琵琶湖に捨て、カードで合計400万円を引き出したり送金したりした。検察官は無期懲役を求め、弁護人は懲役20年が相当だと主張した。
判断

被告人を無期懲役とした。身勝手な動機で命を奪った結果は重大で、同種の事件と比べても無期懲役が相当だと判断した。

被告人は相手の好意を利用して実行させ、利益のほとんどを得た主犯格で、自らも首を絞めたと認めた。

ホスト依存は犯行の直接の原因ではなく、若さや反省の言葉などを考えても、刑を軽くして有期刑にする理由にはならないとした。

裁判年月日
2026年6月16日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第68号
事件名
窃盗、住居侵入、強盗殺人、 死体遺棄、電子計算機使用詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

令和6年(わ)第68号

2026.06.16— この判決
2026.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑口 泰成賛成―裁判長
德井 隆一賛成―
中村 隼太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。