2004年10月18日 東京高等裁判所 判決
レースと生地を一体に編んだ布の特許無効
結果 —向き―
| あらまし | ある繊維会社は、無地の生地の部分とレースの部分を縫い目なしで一体に編み上げた衣料用の布（ラッセル経編地）について特許を持っていた。編み機を扱う会社が特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ繊維会社は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、次の2つの理由で請求項1〜6の特許をすべて無効とした。①特許の書類の「無地柄」という言葉の意味や、「生地部」と「レース部」の区別がはっきりしない。②昭和63年に公開された意匠登録の見本の細幅レース地によって、この発明は出願前にすでに知られていたか、そこから簡単に思いつけるものだった。 |
| 判断 | 編み機を扱う会社は、特許をめぐって権利侵害を主張されたり事業を制約されたりするおそれがある。そのため、無効を求める立場（法律上の利益）があると判断した。 「無地柄」は糸の組み方の変化でできる柄を指し、レース部とも区別できるので、書類が不明確だとした特許庁の判断は誤りだとした。 それでも、公開されていた意匠の見本のレース地はこの発明と同じ構成を持っていた。新しさや工夫が足りないので特許は無効だという結論は正しいとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第156号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第156号 2004.10.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。