2004年9月30日　東京高等裁判所　判決

「Vent Vert」商標と「バンベール」

結果　請求棄却向き―

あらまし	フランスの有名ファッションブランドの会社が、筆記体で大きく書いた「Vent Vert」の下に、小さく「PAR PIERRE BALMAIN」と書いた商標を、服や靴などに使うために登録しようとした。特許庁は、すでに登録されている「バンベール」と読む他人の商標と似ているとして、登録を認めなかった。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、この商標の「Vent Vert」の部分が単独で目印になり、そこから「ヴァンヴェール」や「バンベール」という読み方が生まれるので、すでにある商標と似ているとして、登録を認めなかった。
判断	「Vent Vert」は大きく目立ち、まとまりもよい。会社名の部分とは役割も別なので、この部分だけで呼ばれることもあると判断した。日本人は「ヴァ」「ヴェ」を「バ」「ベ」と発音しがちなので「バンベール」と読まれる。宣伝で正しい読み方が広く知られたとも認められないとした。読み方が同じで、意味の違いもなく、売る店の違いなどでも混同は防げない。だから商標は似ているとして、会社の請求を退けた。

あらまし

フランスの有名ファッションブランドの会社が、筆記体で大きく書いた「Vent Vert」の下に、小さく「PAR PIERRE BALMAIN」と書いた商標を、服や靴などに使うために登録しようとした。特許庁は、すでに登録されている「バンベール」と読む他人の商標と似ているとして、登録を認めなかった。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、この商標の「Vent Vert」の部分が単独で目印になり、そこから「ヴァンヴェール」や「バンベール」という読み方が生まれるので、すでにある商標と似ているとして、登録を認めなかった。

判断

「Vent Vert」は大きく目立ち、まとまりもよい。会社名の部分とは役割も別なので、この部分だけで呼ばれることもあると判断した。

日本人は「ヴァ」「ヴェ」を「バ」「ベ」と発音しがちなので「バンベール」と読まれる。宣伝で正しい読み方が広く知られたとも認められないとした。

読み方が同じで、意味の違いもなく、売る店の違いなどでも混同は防げない。だから商標は似ているとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日: 2004年9月30日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成16年（行ケ）第49号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成16年（行ケ）第49号 2004.09.30請求棄却　この判決	2004.09.30	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
北山元章	賛成	―	裁判長
清水節	賛成	―
上田卓哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。