2004年9月30日　東京高等裁判所　判決

「VENT VERT」商標と「バンベール」の類似

結果　—向き―

あらまし	フランスの有名な服飾ブランド会社が、「VENT VERT par PIERRE BALMAIN」という文字の商標を、洋服や靴などに使うために登録しようとした。特許庁は、すでに登録されている「バンベール」と読める他人の商標に似ているとして、登録を認めなかった。ブランド会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、目立つ「VENT VERT」の部分から「ヴァンヴェール」、さらに「バンベール」という読み方が生じ、登録済みの商標と読み方が同じで、使う商品も同じか似ているとして、登録を拒んだ判断を正しいとした。
判断	ブランド会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。商標全体は長すぎ、大きく書かれた「VENT VERT」だけで呼ばれることがある。その部分を切り出して比べてよいとした。日本人は「ヴァ」「ヴェ」を「バ」「ベ」と発音しやすく、読み方が共通する。売り場の違いなどがあっても、出どころを取り違えるおそれは残るとした。

あらまし

フランスの有名な服飾ブランド会社が、「VENT VERT par PIERRE BALMAIN」という文字の商標を、洋服や靴などに使うために登録しようとした。特許庁は、すでに登録されている「バンベール」と読める他人の商標に似ているとして、登録を認めなかった。ブランド会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、目立つ「VENT VERT」の部分から「ヴァンヴェール」、さらに「バンベール」という読み方が生じ、登録済みの商標と読み方が同じで、使う商品も同じか似ているとして、登録を拒んだ判断を正しいとした。

判断

ブランド会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

商標全体は長すぎ、大きく書かれた「VENT VERT」だけで呼ばれることがある。その部分を切り出して比べてよいとした。

日本人は「ヴァ」「ヴェ」を「バ」「ベ」と発音しやすく、読み方が共通する。売り場の違いなどがあっても、出どころを取り違えるおそれは残るとした。

裁判年月日: 2004年9月30日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成16年（行ケ）第50号
事件名: 審決取消請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成16年（行ケ）第50号 2004.09.30—　この判決	2004.09.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
北山元章	賛成	―	裁判長
清水節	賛成	―
上田卓哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。