2004年9月29日 東京高等裁判所 判決
パチンコ機の発明と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社三洋物産は「パチンコ機」の発明について特許を出願したが、特許庁に退けられた。この発明は、始動入賞口のすぐ下に大当たり時に開く入賞装置を置き、始動入賞口には玉を1個だけ待たせておく仕組みを入れたものだ。会社は不服の審判を求めたが認められなかったため、特許庁長官を相手に、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に出された2つの公開資料に書かれた発明をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。審決に取り消すべき誤りはないと判断した。 始動入賞口のすぐ下に入賞装置を置くのは、配置の分かりきった選択肢の一つを選んだだけで、技術者が普通に決められる設計上の事柄だとした。 待たせる玉を1個にすることも設計上の事柄で、会社が言う「絶妙なテンポ」も当然予想できる効果にすぎず、特別な効果とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第52号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第52号 2004.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。