記録所.com

2004年9月28日 東京高等裁判所 判決

二重の漏れ防止ひだがある紙おむつの特許

結果 —向き―

あらまし製紙会社が、脚まわりに立ち上がる漏れ防止のひだ(バリヤーカフス)を内側と外側に二重に設け、さらにその外側に脚まわりを締めるゴム(ガスケットカフス)を付けた使い捨て紙おむつの特許を出願した。特許庁は、以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。会社はこの特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、出願後の書き直し(補正)を認めず、二重のひだを持つ以前のおむつに、広く知られた脚まわりのゴムを組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。

以前のおむつの資料はしわを防ぐことを目的としておらず、紙おむつは漏れを厳しく防ぐべきものだから、二重のひだにゴムを加えることは簡単に思いつけるとした。

会社が主張した効果は専門家なら予測できる程度で、一部は特許の請求内容にない事項なので、特許を認める根拠にならないとした。

裁判年月日
2004年9月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第58号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第58号

2004.09.28— この判決
2004.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
清水 節賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。