2004年9月28日 東京高等裁判所 判決
二重バリヤーカフスの紙おむつの特許
結果 —向き―
| あらまし | 製紙会社（大王製紙）は、「使い捨て紙おむつ」の発明について特許を出願した。このおむつは、漏れを防ぐ立ち上がりのひだ（バリヤーカフス）を内側と外側に2つ持つ。さらにその外側に、脚まわりに密着させるゴム入りの部分（ガスケットカフス）を付けている。特許庁が出願を拒絶し、不服の審判でも請求を退けたため、会社はこの審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で次のように判断した。この発明は、二重のバリヤーカフスを持つ先行例のおむつと広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるものだ。だから特許は受けられず、出願後の書き直し（補正）も認めない。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許庁の審決は正しいとした。 紙おむつは漏れを厳重に防ぐべきものだ。二重のカフスの外側にさらに密着用ゴムを付けることは簡単に思いつけ、先行例にもそれを妨げる記載はないとした。 「近傍」を10mm以内に限る会社の主張は、特許請求の範囲の記載に基づかないとして退けた。主張された効果も予測できる程度だとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第44号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第44号 2004.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。