記録所.com

2002年1月16日 東京高等裁判所 判決

紳士録詐欺・恐喝グループの組織犯罪

結果 —向き―

あらまし男性ら7人は札幌市のマンションを拠点に、紳士録に載っている人へ電話をかけた。掲載料や記事を消す費用の名目でだましたり、右翼や同和団体を装って脅したりして、金を振り込ませていた。リーダーが代わってからの約3か月半で、入金は2億円を超えた。検察官は、刑を重くする組織的犯罪処罰法を適用するよう求め、被告人の側も有罪判断の誤りなどを訴えて、双方が控訴した。
それまでの判断一審は詐欺罪と恐喝罪の成立は認めた。しかし、グループは内部の締め付けが弱く、利益も個人に帰属していたとして、組織的犯罪処罰法の適用を否定した。
判断

リーダーが指示を出せる立場にあり、役割分担のある仕組みで犯行を繰り返していたので、グループは組織的犯罪処罰法の「団体」に当たると判断した。

内部の締め付けの強さは法律を適用する条件ではない。収益の一部が団体の運営費に使われていれば、利益は団体に帰属するとした。

一審判決を取り消し、リーダーを懲役7年、他の6人を懲役5年6月から4年とした。大麻の申告は自首に当たらないとした。

裁判年月日
2002年1月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(う)第931号
事件名
詐欺等被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺罪・恐喝罪で有罪としたが、組織的犯罪処罰法の適用は否定した ―――詐欺罪・恐喝罪で有罪としたが、組織的犯罪処罰法の適用は否定した―
高裁東京高等裁判所

平成13年(う)第931号

2002.01.16— この判決
2002.01.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原田 國男賛成―裁判長
大島 隆明賛成―
田邊 三保子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。