2004年9月6日 東京高等裁判所 判決
ポロ競技の図形商標と混同のおそれ
結果 審決取消向き―
| あらまし | 全米ポロ協会の関連法人は、馬に乗ったポロ選手の黒いシルエットの下に「U.S.P.A」の文字を置いた商標を、家具やカーテンなどの屋内装置品を対象に登録していた。ラルフ・ローレンの商品を販売する会社が、自社の有名なポロ選手のマークと紛らわしいとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効にしたため、商標を持つ法人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標のポロ選手の図形がラルフ・ローレンの有名なマークに似ており、家具などに使えば消費者がラルフ・ローレンの商品だと誤解するおそれがあるとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。図形だけを取り出して比べても、馬の向きや選手の姿勢、マレット（長い柄の槌）の位置が違い、受ける印象が異なるので似ていない。 ラルフ・ローレンのマークが有名なのは服など身に着ける商品の分野で、家具などの分野でも有名だという証拠はない。家具類は主に「RALPH LAUREN」の名前で売られている。 図形と同じくらいの大きさの「U.S.P.A」の文字があるため、ラルフ・ローレンが連想されることはなく、商品の出どころを誤解するおそれはない。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第564号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第564号 2004.09.06審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。