記録所.com

2004年7月7日 東京高等裁判所 判決

イエロートナー特許と外国カタログの配布

結果 —向き―

あらまし富士ゼロックスは「イエロートナー及びその製造方法」の特許を持っていたが、第三者から異議が申し立てられ、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。決定の根拠となったのは、ドイツの化学会社が作った顔料のカタログで、そこには同じ化学構造の黄色顔料がカラートナー用として載っていた。富士ゼロックスは、このカタログは特許の出願前に日本国内で配られていなかったと主張し、決定の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正の請求は認めたうえで、ドイツの化学会社のカタログなどの文献をもとにすれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、請求項1と2の特許を取り消した。
判断

請求を退けた。争点は、出願前にカタログが日本国内で配られていたかどうかだけだった。

日本法人の後継会社の証明書に、1991年9月から国内の具体的な5社に配ったと書いてあり、内容を疑う特別な事情もないため、出願前に配られたと認めた。

多くの製品を載せたカタログなので、一部の製品が当時市販されていなかったとしても、配られなかったとはいえない。この顔料は当時国内で入手できたともした。

裁判年月日
2004年7月7日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第298号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第298号

2004.07.07— この判決
2004.07.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
古城 春実賛成―
岡本 岳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。