記録所.com

2004年6月29日 東京高等裁判所 判決

自動洗髪機の水抜きキー特許の無効

結果 —向き―

あらまし電機メーカーと理美容機器メーカーの2社は、「自動洗髪機」の特許を共同で持っていた。この特許は、手で押す「水抜きキー」を備え、洗髪を始める前にノズルまでの配管にたまった冷えた水をノズルから出すしくみに関するものだ。製作所がこの特許を無効にするよう特許庁に審判を求め、特許庁は特許を無効とした。そこで2社が、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2003年5月13日、先に知られていた冷えた水を自動で捨てる装置の発明と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に考えつく発明だとして、請求項1〜3の特許を無効とした。
判断

先に知られていた装置の資料には、明記はないものの、ノズルまでの配管の冷えた水を事前に捨てるしくみが実質的に示されていると判断した。

特許庁はノズルから水を出す点の比較を怠ったが、資料にもその点は示されており、結論に影響しないとした。

自動で行う排水を手で押すキーで始めるようにするのは専門家なら簡単に考えつくとして、2社の請求を退けた。

裁判年月日
2004年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第261号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第261号

2004.06.29— この判決
2004.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青栁 馨賛成―裁判長
清水 節賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。