2004年6月9日 東京高等裁判所 判決
睡眠薬ゾピクロンの光学異性体の特許
結果 —向き―
| あらまし | フランスの製薬会社は、睡眠薬として知られていた「ゾピクロン」のうち、右回りの光学異性体（鏡に映したように形が対になる分子の片方）だけを使った睡眠改善の薬について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、この右回りの異性体は毒性が低いのに効き目が強いという、予想できないほど優れた効果があると主張して、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、両方の異性体が混ざったゾピクロンはすでに睡眠薬として知られており、効き目の強い方の異性体を選んで薬にすることはその分野の専門家なら簡単に思いつくとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 出願当時は、異性体ごとに効き目や副作用を調べ、優れた方を薬にすることが普通に行われていた。ゾピクロンでも簡単に思いつけたと判断した。 異性体によって効き目や毒性の出方はさまざまだと知られていた。効き目が混合物の2倍を超え、毒性が低いことも予想を超える効果とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第62号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第62号 2004.06.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。