2004年6月7日 東京高等裁判所 判決
テレビ偏向装置の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | アメリカのライセンス会社が「テレビジョン偏向装置」という発明の特許を出願したが、特許庁は特許を認めなかった。会社は不服を申し立てたが、特許庁は申立てを退ける審決をした。会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開された実用新案の資料に書かれた発明をもとに、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の審決に誤りはないとした。 一定の幅の垂直同期信号を使い、走査と走査の間に一定の期間を設けてコンデンサを放電させる技術は、出願前によく知られていた。 その技術を以前の資料の発明に当てはめれば、専門家なら今回の発明の仕組みを簡単に思いつけたと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第143号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第143号 2004.06.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。