2004年5月27日　東京高等裁判所　判決

コピーに部ごとの番号を押す装置の特許

結果　—向き―

あらまし	富士ゼロックスは、原稿を読み取った画像に、コピーした1部ごとの通し番号（セット番号）を合成して印刷する「自動押印装置」の特許を持っていた。別の会社が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。富士ゼロックスは、決定は以前の文献の読み方を誤っているとして、決定の取消しを求めた。
それまでの判断	特許庁は、この発明はデジタル複写機に関する文献と、画像に通し番号を合成して複写する複写装置の文献をもとに、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を取り消す決定をした。
判断	富士ゼロックスの請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定は正しいとした。以前の文献には、複数ページの原稿を何部もコピーするとき各部を見分ける番号を付けられると書かれており、部ごとの番号を付ける考え方が示されていた。その使い方は想定外だという会社の主張は、文献の記載などの裏付けがない独自の見方にすぎないとして退けた。

あらまし

富士ゼロックスは、原稿を読み取った画像に、コピーした1部ごとの通し番号（セット番号）を合成して印刷する「自動押印装置」の特許を持っていた。別の会社が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。富士ゼロックスは、決定は以前の文献の読み方を誤っているとして、決定の取消しを求めた。

それまでの判断

特許庁は、この発明はデジタル複写機に関する文献と、画像に通し番号を合成して複写する複写装置の文献をもとに、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を取り消す決定をした。

判断

富士ゼロックスの請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定は正しいとした。

以前の文献には、複数ページの原稿を何部もコピーするとき各部を見分ける番号を付けられると書かれており、部ごとの番号を付ける考え方が示されていた。

その使い方は想定外だという会社の主張は、文献の記載などの裏付けがない独自の見方にすぎないとして退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成15年（行ケ）第532号 2004.05.27—　この判決	2004.05.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
青柳馨	賛成	―	裁判長
清水節	賛成	―
上田卓哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。