2004年5月11日　東京高等裁判所　判決

DVD盗難防止ケースの意匠権と先使用

結果　—向き―

あらまし	盗難防止用の商品収納ケースのデザイン（意匠）について権利を登録していた会社が、別の会社が作って売っているDVD用の盗難防止ケースはこの登録デザインを侵害していると主張した。そして、そのケースの製造・販売などの差止めと、在庫の廃棄を求めた。
それまでの判断	東京地方裁判所は、相手の会社のケースは登録デザインに似ていると認めた。しかし、相手の会社には登録より前から使っていた者として使い続ける権利があり、登録デザインも既存の製品から簡単に思いつけるもので無効にされるべきものだとして、権利を使うのは権利の濫用だと判断し、請求を退けた。
判断	控訴を退けた。デザインを登録した会社が控訴したが、一審の判断を正しいとした。相手の会社は、出願前から金型を作り、取引先から300個の注文を受けていた。だから、先に使っていた者として使い続ける権利がある、とした。別の会社の製品が出願の前年に内覧会で展示・販売されていた。登録デザインはその製品から簡単に作れたので、これに基づいて権利を使うことは許されないとした。

あらまし

盗難防止用の商品収納ケースのデザイン（意匠）について権利を登録していた会社が、別の会社が作って売っているDVD用の盗難防止ケースはこの登録デザインを侵害していると主張した。そして、そのケースの製造・販売などの差止めと、在庫の廃棄を求めた。

それまでの判断

東京地方裁判所は、相手の会社のケースは登録デザインに似ていると認めた。しかし、相手の会社には登録より前から使っていた者として使い続ける権利があり、登録デザインも既存の製品から簡単に思いつけるもので無効にされるべきものだとして、権利を使うのは権利の濫用だと判断し、請求を退けた。

判断

控訴を退けた。デザインを登録した会社が控訴したが、一審の判断を正しいとした。

相手の会社は、出願前から金型を作り、取引先から300個の注文を受けていた。だから、先に使っていた者として使い続ける権利がある、とした。

別の会社の製品が出願の前年に内覧会で展示・販売されていた。登録デザインはその製品から簡単に作れたので、これに基づいて権利を使うことは許されないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成16年（ネ）第628号 2004.05.11—　この判決	2004.05.11	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
北山元章	賛成	―	裁判長
清水節	賛成	―
上田卓哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。