記録所.com

2004年4月22日 東京高等裁判所 判決

半導体のゲート絶縁膜の作り方の特許

結果 —向き―

あらまし電子部品メーカーは、半導体(MOSトランジスタ)の「ゲート絶縁膜」の作り方について特許を出願した。この方法は、シリコン基板の表面にできる汚れや自然にできる酸化膜を熱処理で取り除き、外気から遮断した同じ容器の中で、きれいな表面を保ったまま絶縁膜を作るというものだ。特許庁は特許を認めず、メーカーは特許庁の判断の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この方法は以前から知られていた2つの発明(ゲート絶縁膜の作り方と、シリコン表面の自然酸化膜を取り除いて同じ装置内で別の層を育てる方法)を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、審判の請求を退けた。
判断

メーカーの請求を退けた。この発明は、すでに知られた技術から簡単に思いつけるもので、特許は受けられないとした。

先行技術は、作る層の種類に関係なく使える、表面の酸化膜を除いてきれいに保つ下準備の技術であり、ゲート絶縁膜の作り方に組み合わせる動機があるとした。

酸化膜を除けば絶縁膜の性能が良くなることは広く知られていたので、効果も予想できる範囲にとどまるとした。

裁判年月日
2004年4月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第206号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第206号

2004.04.22— この判決
2004.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
清水 節賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。