記録所.com

2004年4月19日 東京高等裁判所 判決

映画サイズ映像の自動検出と拡大表示の特許

結果 —向き―

あらまし米国の電機メーカーは、テレビ映像の上下に黒い帯が入った「レターボックス」形式の映像を、画面の明るさの信号から自動で見分けて、縦方向に拡大して表示するビデオ制御装置について特許を出願した。特許庁は出願を退け、メーカーの不服の申立ても認めなかった。そこでメーカーは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、上下に黒い帯がある映画サイズの映像を検出して画面を自動的に引き伸ばすテレビについての先行する公開公報をもとにすれば、専門家が容易に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

先行技術の検出回路は、検出の目的・対象・結果に応じた制御が出願の発明と同じで、両者を対応するものとした特許庁の判断に誤りはないとした。

黒い帯の部分かどうかを明るさの信号のレベルで見分けることは出願当時の技術水準で、専門家が容易に思いつけたとした。

字幕などによる誤検出を防ぐ効果があるとの主張は、特許請求の内容に基づかないとして退け、メーカーの請求を棄却した。

裁判年月日
2004年4月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第480号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第480号

2004.04.19— この判決
2004.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
古城 春実賛成―
岡本 岳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。