記録所.com

2004年2月25日 東京高等裁判所 判決

マッサージ効果のあるガードルの特許

結果 —向き―

あらましイタリアの会社は、お尻や太ももを包む部分に、編み地から浮き上がった交互の波形をつけ、はいて動くとマッサージ効果が出るガードルの特許を持っていた。日本の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで日本の会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。日本の会社は、明細書の説明が足りないこと、また既存の技術から簡単に思いつける発明であることを理由にあげた。
それまでの判断特許庁は、波形は真上から見ても断面で見ても波の形になっている構造であり、既存の文献からは簡単に思いつけず、明細書の記載にも不足はないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、日本の会社の請求を退けた。

「タックステッチメッシュ」は特定の模様を持つ編み地の構造を指し、編み方は限定されない。明細書の記載で専門家は実施でき、説明不足ではない。

引用された靴下やパンツの文献は、上から見ても断面でも波形になる構造を示していない。組み合わせても簡単には思いつけない。

裁判年月日
2004年2月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第158号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第158号

2004.02.25— この判決
2004.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。