2003年10月29日 東京高等裁判所 判決
圧縮機ピストンの溝の特許の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 自動車用部品メーカーのカルソニックカンセイが、豊田自動織機の持つ特許の無効を求めた。対象は、斜板式圧縮機のピストンの外周に軸方向の溝を設け、その位置を強い力を受ける「12時」と「6時」の位置からずらした発明に関する特許だ。同社は、古い公報に載ったスコッチヨーク式圧縮機のピストンの「潤滑溝」などから、この発明は簡単に思いつけたと主張した。特許庁が無効にしないと判断したため、同社はその審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年4月23日、先行する公報などから容易に発明できたとはいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、部品メーカーの請求を退けた。 この発明の溝は冷媒に混ざった潤滑油をクランク室へ流す通り道で、油を満たして冷媒漏れを防ぐ公報の潤滑溝とは役割が根本的に違うとした。 溝を強い力のかかる位置から外す配置は先行文献に示されておらず、力の解析も容易とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第278号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第278号 2003.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。