2002年11月15日 東京地方裁判所 判決
性格診断の質問文と著作権
結果 —向き―
| あらまし | コンサルティング会社は、代表者が作った80問の性格診断用の質問票について、代表者から独占的に使う許諾を受けていた。同業の会社が、コンサルティング会社の元代表取締役の下で、この質問票と同じ50問を含む210問のテストを作り、ウェブサイトに約20日間掲載した。コンサルティング会社は、質問票の著作権などを侵害されたとして、同業の会社とその代表者に連帯して2500万円と遅延損害金を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 質問文は短く、日常的でありふれた表現で、作者の個性が表れていないため、一問ごとにも、単に集めた全体としても著作物とは認められないとした。 選び方や並べ方に創作性があるとしても、50問中48問は先に発表された質問票とほぼ同じで、順序も全く違うため、複製にはあたらないとした。 氏名の表示や改変に関する権利は作者本人のもので、作者ではない会社は主張できないとして、賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第4677号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第4677号 2002.11.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。