2002年10月29日 東京地方裁判所 判決
遠赤外線暖房器具の模倣と商品名
結果 —向き―
| あらまし | セラミック製品の会社は、遠赤外線暖房器具「サンラメラ６００」を、販売会社を通じて通信販売会社に流通させ、消費者に販売していた。２０００年８月ころから、販売会社と通信販売会社は、別の会社に作らせた「サンルーム５５０」という暖房器具を売り始めた。セラミック製品の会社は、模倣品の販売や商標権の侵害、契約違反などに当たるとして、製造販売の禁止、廃棄と４０００万円の賠償を求めた。これに対し販売会社は、不当な裁判で信用を傷つけられたとして約１４１３万円の賠償を求め、預けていた保証金３００万円の返還も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 名前は「サン」が共通するだけで似ておらず、形も実質同一とはいえず、「セラミックパネル」の広告も誤りでないとして、不正競争と商標権侵害を認めなかった。 販売の契約は２０００年３月の会合で暗黙のうちに合意解除されており、競合品の販売は契約違反ではないとし、保証金３００万円の返還を命じた。 裁判を起こしたことは、根拠がないと知りながらの著しく不当なものとはいえないとして、信用を傷つけられたとする販売会社の賠償請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第15047号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第15047号 2002.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。