記録所.com

2002年10月17日 東京高等裁判所 判決

昭和の名曲CDの無断輸入と歌手の権利

結果 —向き―

あらまし輸入会社2社が、美空ひばり、藤山一郎、東海林太郎などの歌手が昭和9年から26年に吹き込んだ歌を収めたCDとカセットテープをチェコで作らせ、平成8年と9年に日本へ輸入して売った。レコード会社5社は、歌手から受け継いだ歌唱の権利(現在の法律でいう著作隣接権)を侵害されたと訴えた。そして、輸入と販売の差止め、在庫の廃棄、損害賠償を、輸入会社2社とその社長、レコードの一部を仕入れて売った通信販売会社に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、歌手の権利は今も続いていて、レコード会社に受け継がれていると判断した。そのうえで、差止めと廃棄を認め、損害賠償も1曲・1枚あたり20円で計算した額の範囲で認めた。
判断

輸入会社などの控訴を退けた。昔の著作権法でも、歌手の歌唱の権利とレコード会社のレコードの権利は別々に並んで存在し、レコードができても歌手の権利は消えないと判断した。

歌手はレコード会社に雇われた従業員ではなく、レコードにも歌手の名前が表示されていた。このため、歌唱の権利が初めからレコード会社のものだったとは認めなかった。

損害額は、輸入した枚数全部に1曲・1枚20円を掛けて計算するのが妥当とした。売れ残りの在庫を廃棄するとしても、その分を差し引く必要はないと判断した。

裁判年月日
2002年10月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ネ)第3239号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止め・廃棄と損害賠償の一部を認めた ―――差止め・廃棄と損害賠償の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成11年(ネ)第3239号

2002.10.17— この判決
2002.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
古城 春実賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。