2002年7月11日 東京高等裁判所 判決
ウェットティッシュ袋の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 特許権者は、ウェットティッシュなどを入れる「化粧料封入袋」の特許を持っていた。この袋は、ピロー包装（1枚のシートを筒状にして中央と両端を閉じる包み方）で作られ、中央の継ぎ目の反対側の面に取り出し口用の切込みがあり、のり付きの開閉ふたで覆うものだ。明星産商株式会社はこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで会社は、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2000年9月12日、この発明は出願前の文献から簡単に思いつけるものではないなどとして、特許を無効にするよう求めた会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。この発明は、ほかの人が簡単に思いつけたものなので、特許の条件である「進歩性」がないとした。 ふた付きの取り出し口を持つ袋は外国の特許文献に載っていた。そこに、連続生産のために広く使われていたピロー包装を組み合わせることは、専門家なら当然に思いつくとした。 取り出し口を継ぎ目の反対側の平らな面に作るのは当然の設計にすぎず、効果も予想を超えるものではないとした。そのため、会社のほかの主張は判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第411号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第411号 2002.07.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。