記録所.com

2001年11月28日 東京高等裁判所 判決

預かり金の着服と弁護士の除名

結果 —向き―

あらましある弁護士は、海外のごみ処理技術を日本で使う権利を得るための仕事を会社から任され、その会社の監査役にもなっていた。この権利のための資金としてスイスの銀行口座に送られた300万ドルの一部から5000万円が引き出され、弁護士はそのうち2500万円を受け取って自分のために使った。所属する弁護士会はこれを理由に弁護士を除名した。弁護士は処分の取消しを求めて審査請求をしたが退けられたため、その審査結果の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断所属する弁護士会は、会社の資金から2500万円を不当に自分のものにしたことは弁護士の品位を失う非行だとして、弁護士を除名した。弁護士はこの処分の取消しを求めて審査請求をしたが、審査をした団体はこれを退けた。
判断

会社の資金と知りながら2500万円を受け取って使い、返さず、取締役会にも報告しなかったことは、弁護士の品位を失う非行に当たると判断した。

預かった金を返さないうちは非行が続いているので、3年の期限はまだ始まらず、懲戒できる期間は過ぎていないと判断した。

非行の内容から見て、除名は重すぎるとはいえず、懲戒の権限の濫用ではないとして、弁護士の請求を退けた。

裁判年月日
2001年11月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第239号
事件名
裁決取消請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第239号

2001.11.28— この判決
2001.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 健吾賛成―裁判長
大橋 弘賛成―
植垣 勝裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。