2002年2月7日 東京高等裁判所 判決
伸び縮みする鮎竿の実用新案の有効性
結果 —向き―
| あらまし | シマノは、使っている途中で長さを変えられる鮎釣り用の竿について、実用新案権を持っていた。この竿の特徴は、竿の後ろ端にあるはめ合わせ部分を、途中にあるはめ合わせ部分より長くしたことだ。リョービは、この権利を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこでリョービは、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、シマノによる権利内容の訂正を認めた。そのうえで、この竿は以前に公開された考案と同じものではなく、それらからごく簡単に思いつけるものでもないとして、権利を無効にしなかった。 |
| 判断 | はめ合わせ部分の長さの違いに技術的な意味がまったくないとまでは言えないため、以前の考案と同じものだというリョービの主張は認めなかった。 以前の考案には、後ろ端のはめ合わせを強くし、途中のはめ合わせを弱くする構造が実質的に書かれていた。その長さを変えることは、専門家ならごく簡単に思いつけると判断した。 鮎がかかった状態でも竿を素早く伸ばせるという効果は、以前の考案から予想できる範囲を超えないとした。そのため、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第327号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第327号 2002.02.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。