2002年1月31日 東京高等裁判所 判決
事務用パンチの刃のデザイン登録無効
結果 —向き―
| あらまし | 事務用パンチの刃の形について意匠登録（デザインの登録）を受けていた人に対し、ある会社が、この登録は無効だとして特許庁に審判を申し立てた。特許庁が登録を無効としたため、登録を持つ人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。登録を持つ人は、比べる対象になった昔のデザインは広く知られていたとはいえないこと、刃の取付けの仕組みが違うので簡単に思いつけるものではないことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このデザインは、出願の6年以上前に公開された特許の公報に載っていた、広く知られたパンチ刃の形をもとに簡単に作れたものだとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 登録を持つ人の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。 同じパンチ刃の形が公報で公開されてから6年以上たっており、同じ分野の業者の間では広く知られていたと推し量ることができると判断した。 意匠の制度は形を守るもので技術の考え方は問わないうえ、取付け部を上に出すか下に出すかは設計上選べる程度のことで、簡単に作れたと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第281号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第281号 2002.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。