2002年1月22日 東京高等裁判所 判決
集塵システム実用新案の分割出願
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社は、工場内の複数の場所からダストボックスを使ってほこりを集める「総合集塵システム」の実用新案権を持っていた。この権利は、昭和63年の元の出願から平成4年に分けて出し直した出願（分割出願）にもとづくものだった。別の会社が無効にするよう特許庁に求め、特許庁が実用新案登録を無効としたため、権利を持つ2社がその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この考案は元の出願に含まれていなかったので出願日は分割した平成4年11月4日になると判断した。そのうえで、それより前の文献から簡単に考え出せたものだとして、実用新案登録を無効とした。 |
| 判断 | 2社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。 元の出願で吸引口の位置は、ほこりを確実に分けるためのダストボックスの「上端」（上面の中心）に限られていた。より広い「上部」とする内容は書かれておらず、当然に読み取れることでもない。 そのため分割出願の条件を満たさず、出願日を分割時とした特許庁の判断は正しい。ほかの争点は検討するまでもない。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第443号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第443号 2002.01.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。