記録所.com

2001年11月29日 東京高等裁判所 判決

落石防止工法の特許と立ち木の伐採

結果 —向き―

あらまし落石防止工法の特許を持つワイヤロープ製造会社が、神戸市の六甲有料道路の災害防除工事でこの特許を使われたと主張した。この工事を請け負った工事会社を訴えて、約1249万円の損害賠償を求めた。特許には「傾斜面の立ち木を伐採することなく、立ち木を避けてワイヤロープを網目状に張る」と書かれていた。一方、工事会社は張る前に立ち木の約半分を切っていた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、工事会社の工法は「立ち木を伐採することなく」という特許の条件に当てはまらないとして、請求を退けた。
判断

特許にいう「立ち木」は、ロープを張る線上の木だけではなく、傾斜面にもともとある全部の立ち木を指すと判断した。

特許庁での手続の経緯もこの読み方を支えていると判断した。「伐採」も根元から切ることに限らず、ふつうの意味で木を切ることだとした。

工事会社はロープを張る線上の木も含めて約半分の立ち木を切っており、特許の範囲に入らないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2001年11月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第1213号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第1213号

2001.11.29— この判決
2001.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
古城 春実賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。