2001年11月15日 東京高等裁判所 判決
床用艶出し剤の特許と可塑剤の量
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、床の艶出しに使う水性の艶出し剤の特許を持っていた。この特許は、樹脂などを混ぜたものに可塑剤（膜を作りやすくする添加剤）を一定の割合（12〜24重量部）で加えることを特徴にしていた。別の会社が「以前からある技術をもとに簡単に思いつけた発明だ」として特許を無効にするよう求めたが、特許庁は認めなかった。そこで、無効を求めた会社が、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に公開された床用艶出し剤の文献などをもとにしても、この発明は簡単には思いつけないとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。この発明は、以前からある技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたもので、特許庁の判断は誤っていたとした。 実験結果によると、以前からある艶出し剤も5〜10℃で膜を作れるうえ、可塑剤の量を変えても性能は変わらず、数値の範囲を限ったことに特別な意味はないとした。 可塑剤を増やせば低い温度でも膜ができることは広く知られていた。必要に応じて量を増やすことは、専門家が当然に試す程度のことだとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第379号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第379号 2001.11.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。