2001年11月13日 東京高等裁判所 判決
「Image Communication」の商標登録
結果 —向き―
| あらまし | リコーは、通信や放送、通信機器の貸し出しなどのサービスに使う商標として、「Image Communication」という英文字の登録を特許庁に申請した。特許庁が登録を認めなかったため、リコーはこの判断の取り消しを東京高等裁判所に求めた。リコーは、この言葉は「イメージコミュニケーション」として受け止められ、宣伝によって自社の商標として知られていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「Image Communication」は「画像通信」という意味に受け取られ、サービスの中身を示すだけのものだと判断した。また、画像通信でないサービスに使えば中身を誤解させるおそれがあるとして、登録を認めなかった判断を維持した。 |
| 判断 | 通信の分野では「image」は画像、「communication」は通信の意味で普通に使われ、用語辞典にも訳語の例が多い。このため、この言葉からは「画像通信」の意味がすぐに伝わると判断した。 広告では大きな「RICOH」の下に小さく添えられているだけで、リコー独自の商標として広く知られるようになったとは認められないとした。 画像通信のサービスに使えば中身を示すだけで、ラジオ放送などに使えば中身を誤解させる。だから登録できないとした特許庁の判断は正しいとして、リコーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第72号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第72号 2001.11.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。