記録所.com

2001年11月13日 東京高等裁判所 判決

ギターのデザインの意匠登録と類似

結果 —向き―

あらましアメリカのギターメーカーが、ギターのデザインについて意匠登録(デザインの権利の登録)を出願したが、特許庁は、出願前に別の会社のカタログに載っていた電気ギターのデザインに似ているとして登録を認めなかった。メーカーは不服を申し立てたが特許庁はこれも退けたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。メーカーは、2つのデザインに共通する部分はどのギターにもある形にすぎず、胴体の平たさやヘッドの上の辺の形の違いこそが重要だと主張した。
それまでの判断特許庁は、このデザインはカタログに載っていた電気ギターのデザインに似ていて、品物も同じギターなので、意匠登録は受けられないとして、不服の申立てを退けた。
判断

メーカーの請求を退け、特許庁の判断に誤りはないとした。

似ているかどうかはデザイン全体で判断するので、ギターによくある形でも、全体のまとまりの一部であれば除いて比べることはしないとした。

胴体と首の部分の長さの比率の違いは指摘されて初めて気づく程度で、ヘッドの上の辺の違いも部分的な変化にすぎず、似ているという結論は変わらないとした。

裁判年月日
2001年11月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第275号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第275号

2001.11.13— この判決
2001.11.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
古城 春実賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。