2001年11月8日 東京高等裁判所 判決
「ボトルフラワー」の商標登録
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は、「BOTTLE FLOWER」と「ボトルフラワー」の文字を2段に並べた商標を、ドライフラワーを対象の商品として登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、出願人の不服申立ても退けた。この判断は一度東京高裁で取り消されたが、特許庁は審理をやり直して再び不服申立てを退けた。出願人は、証拠の読み違いや判断漏れがあるとして、この2度目の特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ボトルフラワー」という言葉はドライフラワーの買い手に「瓶に入ったドライフラワー」くらいの意味としか受け取られず、商品の品質や用途を示すだけで、ほかの会社の商品と見分ける目印にならないとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 「ボトル」「フラワー」はよく知られた言葉で、「ボトルシップ」の例もあることから、ドライフラワーに使えば「瓶に入ったドライフラワー」の意味に受け取られると判断した。 そのため、この商標は商品の品質や用途を示すだけで、他社の商品と見分ける目印にならず、登録できないとした特許庁の判断は正しいとした。 インターネットの証拠も信頼できないとは言えず、カタログに使われていない例があっても結論は変わらないので、判断漏れもないとして、出願人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第217号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第217号 2001.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。