2001年9月27日 東京高等裁判所 判決
米大学の修士論文と特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | 松下電器産業は「インバータ装置の駆動回路」の特許を持っていた。インターナショナル・レクティファイアー社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は特許を無効とした。松下電器産業は、根拠とされたマサチューセッツ工科大学（MIT）の修士論文は世間に配られた刊行物とはいえないと主張し、特許庁の結論を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、MITの修士論文に書かれた内容と技術の常識をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だったとして、特許を無効とした。この結論は、一度目の審理で無効の請求を退けた特許庁の判断が裁判所に取り消された後の、やり直しの審理で出たものだ。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の結論を維持した。 修士論文は特許出願前にMIT図書館でマイクロフィルムになり、誰でも見たりコピーを遅れずに手に入れたりできたので、世間に配られた刊行物に当たるとした。 特許を持つ会社は、この論文があれば簡単に思いつける発明だったという点を実質的に争っておらず、特許庁の判断に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第207号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第207号 2001.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。