2001年9月20日 東京高等裁判所 判決
ミシン上送り装置の実用新案と審決の判断漏れ
結果 —向き―
| あらまし | ミシン部品を作る会社が、別のミシン会社の持つ実用新案「ミシンの上送り装置」の登録を無効にするよう、特許庁に審判を求めた。ミシン部品の会社は、登録の範囲を示す書類の記載には、装置を動かすのに欠かせない部分（上下に長さのある穴で軸とかみ合わせることや、ばねなどで部品を後ろ向きに押すこと）が抜けていると主張した。特許庁が無効にしなかったため、ミシン部品の会社がこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2000年10月24日、無効審判の請求は成り立たないとする審決をし、実用新案の登録を維持した。 |
| 判断 | 審判を求めた会社は「欠かせない部分が登録の範囲に書かれていない」と主張しており、当時の実用新案法5条5項2号違反を主張していたことは明らかだ。 特許庁は、この主張を「詳しい説明の部分に書かれているか」という1号の問題と取り違えて判断しており、2号違反の点は実質的に判断していない。 この判断漏れは結論に影響し得る違法だとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第468号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第468号 2001.09.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。