記録所.com

2001年7月12日 東京高等裁判所 判決

止血用コラーゲンは「薬剤」か

結果 —向き―

あらまし製薬会社は「インテグラン」という商標を持ち、牛由来のコラーゲンでできた綿状の止血用製品に使っていた。この商標は「薬剤」や「医療補助品」などを対象の商品として登録されていた。外国の製薬会社は、3年以上「薬剤」に使われていないとして、「薬剤」の部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が取り消しを認めたため、製薬会社がその判断の取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この製品は形が脱脂綿に似ていて、薬事法では「医療用具」として扱われているので、脱脂綿と同じ「医療補助品」にあたり「薬剤」ではないと判断した。そのうえで、商標の登録のうち「薬剤」の部分を取り消した。
判断

一つの商品が二つの分類にまたがることもある。そのため、「医療補助品」にあたるからといって、それだけで「薬剤」ではないとは決められない。

この製品はコラーゲンの働きで血を積極的に止めるもので、医療の現場でも止血剤として扱われている。脱脂綿とは違い、「薬剤」にあたる。

薬事法と商標法では分類の目的が違うので、薬事法で医薬品として承認されていなくても結論は変わらない。特許庁の判断は取り消した。

裁判年月日
2001年7月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第447号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第447号

2001.07.12— この判決
2001.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
古城 春実賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。