記録所.com

2001年6月28日 東京高等裁判所 判決

「柏皮膚科」と似た診療所名

結果 —向き―

あらまし「柏皮膚科」という診療所を開いている医師が、千葉県柏市に「柏東口皮膚科・内科」という診療所を開いた別の医師を訴えた。訴えた医師は、自分の診療所の名前はよく知られていて、相手の名前はそれに似ているので患者が取り違えていると主張した。そして不正競争防止法にもとづいて、名前のうち「柏東口」の部分を変えることと、100万円の損害賠償を求めた。控訴審では、不正競争に当たらないとしても違法な行為(不法行為)に当たるとして、同じ額の損害賠償を求める予備的な請求を加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、「柏皮膚科」と「柏東口皮膚科・内科」は、見た目、読み方、意味のどれをとっても全体として似ていないと判断し、請求をすべて退けた。
判断

地裁と同じく、二つの診療所の名前は似ていないので、相手の名前の使用は不正競争に当たらないと判断し、控訴を退けた。

患者から分院かと聞かれたなどの訴えた医師の新しい主張や証拠も、この判断を変えるものではないとした。

不正競争に当たらず、ほかに違法な行為だと認めるだけの主張や証拠もないので、不法行為による賠償の請求も退けた。

裁判年月日
2001年6月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第1432号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第1432号

2001.06.28— この判決
2001.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
古城 春実賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。