記録所.com

2001年5月24日 東京高等裁判所 判決

自動変速機の手動シフト装置の特許性

結果 —向き―

あらましポルシエ社は、自動変速機のシフト装置の発明について特許を出願した。この装置では、シフトレバーをD位置から横の通路に移し、その通路でレバーを前後に倒すと1段ずつ手動でギヤを上げ下げできる。レバーは手を離すと、その通路の真ん中の位置に自動で戻る。特許庁が出願を認めなかったため、同社は不服を申し立てたが退けられ、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は不服の申立てを退けた。この発明は、すでに公開されていた2つの文献に書かれた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつくことができたもので、特許は受けられないと判断した。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

先の文献1との違いを特許庁は正しく見ており、文献2のスイッチも、この発明のセンサと同じ働きをすると判断した。

2つの文献は同じ技術分野に属する。組み合わせれば、専門家ならこの発明を簡単に思いついたといえる。

裁判年月日
2001年5月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第359号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第359号

2001.05.24— この判決
2001.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
古城 春実賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。