記録所.com

2001年4月26日 東京高等裁判所 判決

法人格のない団体の名称と商標の無効

結果 —向き―

あらまし財団法人日本美容医学研究会は、「財団法人日本美容医学研究会」という商標を薬剤などの商品について登録していた。法人格のない団体である「日本美容医学研究会」が、他人の名称を含む商標は登録できないという商標法の規定を理由に、特許庁へ登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効にしたため、財団法人がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標が団体の名称「日本美容医学研究会」と同じ文字を含むため、他人の名称を含む商標に当たるとして、登録を無効にした。
判断

団体がこの名称を選んだとき、財団法人の信用を利用して不当な利益を得ようとしたとまでは認められないとして、財団法人のこの主張は退けた。

法人格のない団体の名称は、法人名から「財団法人」などを除いた略称と同じように扱うべきで、商標登録を阻止するにはその名称が広く知られている必要がある。

特許庁は団体の名称が広く知られているかを検討しないまま登録を無効にしたので、その判断を取り消した。

裁判年月日
2001年4月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第344号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第344号

2001.04.26— この判決
2001.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
山田 知司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。