記録所.com

2001年4月24日 東京高等裁判所 判決

半導体露光装置の位置合わせ特許の取消し

結果 —向き―

あらましオランダの会社は、マスクと基板の位置を合わせる方法と装置の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。会社はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、会社は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に別に申し立て、その訂正は認められて確定した。
それまでの判断特許庁は、この発明は出願前に外国で発行された米国の特許明細書に書かれた発明と同じだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

訂正の確定で特許の範囲が狭められたため、訂正前の範囲を前提にした特許庁の決定は結果として誤りになったと判断した。

この誤りは決定の結論に影響するので、特許を取り消した特許庁の決定を取り消した。

裁判の費用は、会社と特許庁がそれぞれ自分の分を負担すると決めた。

裁判年月日
2001年4月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第19号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第19号

2001.04.24— この判決
2001.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
古城 春実賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。