2001年4月19日 東京高等裁判所 判決
「ロイヤルクイーンズポロチーム」商標の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品などの会社が、服などに使う商標として「ROYAL QUEEN'S POLO TEAM」を登録した。これに異議の申立てがあり、特許庁は、デザイナーのラルフ・ローレンの有名な「ポロ」ブランドの商品と、どこの商品かを取り違えられるおそれがあるとして、登録を取り消した。会社は、「POLO」はスポーツのポロ競技やポロシャツを指すふつうの言葉で、取り違えは起きないと主張し、取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標を服などに使うと、ラルフ・ローレンやその関係者の商品だと取り違えられるおそれがあるとして、商標登録を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。登録の出願の時までに、ラルフ・ローレンの商品は「ポロ」ブランドとして広く知られており、取消しの決定の時もそれは変わらなかった。 この商標は長くて覚えにくく、全体として決まった意味もないため、「ポロ」と短く呼ばれやすい。そうなると、ポロブランドやその姉妹ブランドと取り違えられるおそれがある。 日本ではポロ競技への関心は低い。また、ポロシャツ以外の商品では「POLO」がポロシャツを指すとは受け取られないので、会社の主張は判断を左右しない。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第453号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第453号 2001.04.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。